Енергія берегти або шукати альтернативу

Енергія берегти або шукати альтернативу

Припаси нафти, газу, вугілля на планеті завершуються. Їх вистачить лише на кілька десятиліть. Тому в найближчі роки слід чекати подальшого зростання цін на енергоносії. Якщо не нам, то нашим дітям належить перебігати на інші джерела енергії. Розробки нових технологій ведуться здавна, але поки немає переконаності, що вчені вигадали диво-засіб, який виручить населення землі від енергетичного голоду.

Що, якщо почати діяти за принципом «допоможи собі сам»? У майже всіх країнах вітрові установки, сонячні колектори, термічні насоси, мікроГЕС вже стали звичайними атрибутами життя. Може, наслідувати приклад зарубіжних домовласників і облаштувати невеликий «комунальний рай» на своїй ділянці? Чи реально це без підтримки з боку країни? Або поки варто навчитися зберігати класичну енергію?

Комора Сонця

На Близькому Сході люди практично купаються в променях сонця. Але за останні десятиліття світило тут стали використовувати в куди більш цинічних цілях. В Ізраїлі на всіх споруджуваних будинках встановлюються сонячні колектори. У цій країні, як і на півдні Європи, в Іспанії, 80% води гріється за допомогою енергії сонця.

Інший приклад – Данія (Північ Європи), де сонячних променів ще менше, ніж на Середземноморському узбережжі. Але сонячні батареї тут теж поширені. Для розкиданої по численним островам Данії було б важко організувати єдину систему постачання країни електроенергією. Тому нетрадиційні джерела енергії, у тому числі сонячні батареї, тут прижилися. І, природно, фінансова причина далеко не на останньому місці: нафта і газ коштують дуже недешево.

У Німеччині (ця країна в числі фаворитів інший енергетики) уряд купує у особистих господарів сонячних батарей надлишки електрики і реалізує їх по прибутковим цінами іншим споживачам. Таким макаром, створюється додатковий стимул для встановлення сонячних електричних станцій.

Що все-таки у нас? Якщо подивитися карту розподілу сонячних променів, то більше половини території країни знаходиться за кордоном необхідності використання сонячних батарей. Є встановити їх при бажанні можна, але ККД буде ще нижчою, ніж у південних широтах.

Розглянемо одну з пропозицій російського ринку: 16 батарей по 160 Вт можуть цілий рік забезпечувати маленької котедж в середній смузі Росії енергією. Такий потужності досить для роботи побутових пристроїв, електроінструменту, холодильника та енергозберігаючих ламп. Опалення та електричної плити доведеться «живити» з інших джерел. Набір, що включає батареї і все потрібне для їх роботи (контролер заряду, батареї, інвертор), також кріплення і шафа для обладнання, обійдеться приблизно в 22,5 тисячі доларів.

Питання можна вирішити дешевше – за 8000 баксів. Але це половинчастий варіант: сонячні батареї будуть працювати поперемінно з жидкотопливной агрегатом. Виходить вже не зовсім інший джерело енергії.

Народні умільці навчилися своїми руками створювати колектори з полімерів. У середній смузі Росії «водогрейкі» більш-менш продуктивно працюють з травня по вересень. Дачникам і садівникам більшого не потрібно. Але для справжнього постачання енергією котеджу саморобних колекторів не багато.

Отже, енергію денного світила у нас використовувати можна тільки в купе з іншим джерелом енергії і якщо ви живете далеко від цивілізації в переконаності, що комунальні мережі в осяжному майбутньому вашому ділянки не дістануть.

Вітер, вітер, ти могутній!

Вітер людина приручила здавна. 6000 років тому найдавніші єгиптяни подорожували по Нілу під розвіваються вітрилами. За довгий час до нашої епохи мешканці Близького Сходу мололи зерно на вітряних млинах.

На даний момент вітрові станції інтенсивно вживаються в США, Індії, Китаї і, природно, в Європі: Німеччині, Іспанії, Данії. Наприклад, на батьківщині Андерсена 20% всієї одержуваної енергії припадає на вітроустановки. У країнах Заходу прагнуть знизити витрати на енергію для населення. Часто особисті вітряки підключають до єдиної мережі, куди надходить вся напрацьована енергія. Потім, перероблена, вона відчалює назад до володарям вітряків, які платять за різницю між набутими і виробленими кв.

Знову питання: як у нас? З вітрами в Росії справи йдуть краще, ніж з сонячним світлом. На більшій частині території країни вони дмуть зі швидкістю від 3,5 до 6 метрів за секунду. Це необхідний мінімум для роботи вітроустановки. У приморських зонах – північ, Далекий Схід, Краснодарський край – вітру ще сильніше. Вітряки, зазвичай, розраховані на швидкість вітру від 8 метрів за секунду. Така швидкість називається номінальною, на її базі виконуються розрахунки. При найменшій швидкості вітрогенератор теж буде працювати, але не так відмінно.

Ціни на вітряки порівнянні з цінами на сонячні батареї. Якщо, природно, йде мова про сильну станції, створеної для повного енергозабезпечення будови.

Енергія Землі

Сонце і вітер нерівномірно веселять планету своєю присутністю, так що отримання енергії з цих джерел може бути далеко не для всіх регіонів. Що ж стосується тепла надр, то його можна використовувати в будь-якій точці земної кулі. Справа в тому, що навіть на півночі температура під землею завжди позитивна. Справа за малим – «викачати» тепло з глибин планети.

Зробити це можна за допомогою теплового насоса. Під землю опускається трубопровід – вертикально (у свердловину) або горизонтально (по периметру ділянки).

Тепло можна брати також з блізкорасположенного водойми, на технічному рівні це дещо простіше. На 1-ий погляд, температури грунту, яка взимку складає від +5 до +8 ° С, недостатньо щоб обігріти будинок. Але в основі роботи термічного насоса лежить принцип збільшення температури при випаровуванні. Таким макаром, в систему опалення та ГВП теплоносій надходить досить нагрітим.

Строго кажучи, тепло землі – не зовсім інший джерело тепла, адже для роботи насоса потрібна електроенергія. Але її можна отримати і з восполнима джерел, тим паче що для роботи насоса електрики потрібно не так багато? До того ж, вихід термічний енергії в порівнянні з витраченої електронної в середньому становить п'ять до одного.

У Швеції такі установки використовуються більше 30 років. Їх вживають у майже всіх німецьких і північноамериканських містах. У нас термічний насос – розкіш.

Щоб з його допомогою опалювати будинок в 200 кв. м, доведеться заплатити близько 40 тисяч доларів. Плюс теплі підлоги. Виробники насосів радять використовувати саме їх, щоб більш відмінно витрачати тепло, оскільки температура теплоносія дуже низька для радіаторів. Природно, термін окупності вимірюється десятиліттями.

МікроГЕС: друге народження

Річок і струмків в нашій країні величезна кількість. Здавалося б, для малої гідроенергетики сама природа зробила кращі умови. До 60-х років в СРСР аква багатством інтенсивно скористалися: працювали тисячі мікроГЕС. Але пізніше питання енергозабезпечення стали вирішувати глобально – будівництвом великих станцій. Мала енергетика канула в Лету.

Облагороджування мікроГЕС в порівнянні з іншими ВДЕ доступніше для приватника. Установка потужністю 10-15 кВт коштує близько 15 тисяч доларів. Придбаної енергією можна забезпечувати кілька будинків. Таким макаром, для кожного домовласника початкові витрати можливо виявляться не настільки значними.

Але є одне «але»: в конкретній близькості від особняків повинна знаходитися річка, краще з масивним плином або з перепадом рівня води в кілька метрів.

Що робити?

Незважаючи на достоїнства ВДЕ (спочатку, безпека для екології і споживача і автономність), їх застосування в нашій країні ще довго не стане масовим. Передумови конкретні:

Природні умови далеко не скрізь дозволяють відмінно використовувати ВДЕ.

Для приватників ціни на обладнання та його установку, зазвичай, дуже високі.

Відсутні користуються популярністю держпрограми, націлені на розвиток ВДЕ.

Таким макаром, інші джерела у нас вживають тільки, коли немає іншої можливості отримати енергію. В інших випадках електрику і тепло дістаються нам класичними методами – дорожчають і неекологічних.

Вихід один: навчитися зберігати енергію. Тоді наші витрати на неї знизяться. Екологія теж виграє: чим менше ми вживаємо енергії, тим менше її робиться, при всьому цьому в атмосферу надходить менше шкідливих речовин.

З чого почати? Спочатку – подбати про те, щоб наші будинки не покидало тепло через вікна, двері, стінки, покрівлю. Вікна і двері повинні бути високоякісними, зробленими за сучасними технологіями. Що стосується інших місць ймовірних тепловтрат – стінок, даху, підвалу, перекриттів, то тут потрібно утеплення.

Термоізоляція – невід'ємна частина будови, дружнього природі. Тим паче що вона до того ж зменшує витрати на опалення і кондиціонування будинку.

Наприклад, при усеохоплюючому утепленні будинку кам'яної ватою ROCKWOOL можна зменшити витрати на його опалення в два рази.

Здатність зберігати тепло в будинку – не єдина вимога до високоякісної термоізоляції. Зручні мешканці Європи при будівництві енергоефективних будівель воліють використовувати негорючу, довготривалу і екологічну кам'яну вату.

Майбутнє – за відновлюваними джерелами енергії. Так склалося, що на Заході воно настає раніше, ніж у нас. Але не варто квапити дії. Коли технології отримання енергії з інших джерел досягнуть такого рівня, що їх можна буде реально використовувати в російських кліматичних умовах, ми, безумовно, теж станемо на шлях прогресу. В очікуванні цього моменту ми просто повинні вживати заходів щодо економії класичної енергії, дістається нам в кредит від майбутніх поколінь і з ризиком для екології. А взагалі, яким би методом не була одержана енергія, принципово правильно використовувати її у власних будинках, тим паче що в Росії зараз все є здібності для збільшення енергоефективності будівель.

Джерело: gradostroitel.com.ua