Енергозбереження з бар’єрами

Енергозбереження з бар'єрами

Курс на заощадження енергії був прийнятий в Росії вже більше півтора років тому. Але одна справа – поставити завдання, і зовсім інше – виконати її. На практиці поки все обмежується тільки одиничними локальними ініціативами. Тільки маленька частина населення і окремі бізнесмени на своєму досвіді оцінили вигоди заощадження енергії. У цілому ж, незважаючи на всі заклики, в нашій країні триває безконтрольне використання енергоресурсів. Так, ефективність російського теплопостачання нині в три рази нижче, ніж, наприклад, у Данії, кліматичні умови якої дуже близькі до росіян. У чому все-таки причина такої ситуації?

Лічильник для складу розуму

Зазвичай низькі ціни на енергоносії (головним чином, газ), що діють російською внутрішньому ринку, роблять тепло та електрику істотно дешевше для споживачів, ніж, приміром, у Європі та більшості держав СНД. У 2008 році різниця у вартості газу склала більше 600%. Тому ми дозволяємо для себе навіть не думати про заощадженні енергії. Підсумок очевидний: за оцінками фахівців, сьогодні в Росії даремно витрачається як мінімум 20% енергоресурсів від загального обсягу їх вживання. При цьому основні втрати припадають на сектор ЖКГ, де вони домагаються 40-70%, тоді як у світі нормою вважається 7-8%.

Так, для Росії вже здавна стало звичайним регулювання температури в квартирах методом відкривання кватирок в мороз. Не кажучи вже про постійно «ширяють» теплоцентралях. Але споживач цього просто не помічає, тому що платить кожен місяць фіксовану суму незалежно від фактичних витрат і тепловтрат. З таким же результатом ми могли б палити нафту, газ або вугілля марно. У масштабах країни йде мова про сотках млрд рублів. Тому 1-е і суворе перешкоду на шляху заощадження енергії в Росії – відсутність обліку споживаних енергоресурсів.

Показово, що ще спочатку 1970-х теплопостачання Данії – визнаного фаворита в області заощадження енергії – не достатньо чим відрізнялося від російського. Кардинальні зміни в області почали відбуватися під впливом наслідків нафтової кризи, коли різке зростання цін на енергоресурси поставив енергетику країни на межу колапсу. При цьому спочатку розроблений данським урядом комплекс заходів щодо збільшення енергоефективності не приніс очікуваних результатів. Дуже стрімко стало ясно, що споживачі не готові робити поради влади, не маючи ніяких економічних стимулів. У той час плата за тепло в датських містечках проводилася за нормативом, як це робиться до цього часу в Росії, тому ніякі заходи із заощадження енергії з боку споживачів не могли впливати на її розмір.

Але данці стрімко зрозуміли помилку і переглянули своє відношення до обліку енергоресурсів. У Данії розрахунки за тепло за фактом є еталоном відносин між споживачами та комунальними службами. При цьому власники житла звільнені від турбот, пов'язаних з установкою і обслуговуванням пристроїв обліку. Ці функції роблять теплопостачальні організації, а ціна їх послуг та обладнання включена в щомісячну абонентську плату.

У Росії ж, незважаючи на те, що витрати на опалення складають в середньому половину комунальних платежів споживача, прилади обліку тепла залишаються поки екзотикою. Але без їх нереально оцінити масштаб енерговитрат і поставити певні завдання щодо виправлення ситуації. З іншого боку, установка пристроїв обліку тепла є основним стимулом для економії ресурсів. Тільки так процес впровадження енергозберігаючих технологій може бути запущений «знизу», а не з під палки уряду.

«Наш досвід доводить: як у будинку виникає теплолічильник, люди відразу замислюються про те, які заходи дозволять їм зменшити розмір комунальних платежів, – відає Тетяна Кислякова, директор з продажу та маркетингу російського консульства компанії Kamstrup, світового фаворита з виробництва пристроїв обліку тепла. – Населення готове до пониження енергоспоживання, якщо це приносить реальну вигоду. Коли мова входить про стан власного гаманця, склад розуму відразу змінюється ».

Чому в Росії нерентабельно зберігати

Повертаючись до датському досвіду, необхідно підкреслити, що впровадження приладового обліку та мотивація споживачів до заощадження енергії призвели в підсумку до модернізації всієї енергетики країни. Масштабне скорочення теплоспоживання змусило термічні компанії знаходити шляхи зниження витрат виробництва і транспортування енергії.

Наша батьківщина ж зараз знаходиться на самому початку цього шляху: у нас до цього часу тривають суперечки про необхідність повсюдного встановлення теплолічильників. Багато хто розуміє зараз необхідність переходу на приладовий облік тепла, питання тільки в тому, щоб зробити його обов'язковим. «Сьогодні в російській теплопостачанні склалася не повністю здорова ситуація, – роз'яснює Микола Суслин, директор компанії« Теплосервіс »(м. Реутов). – На кожній межі балансового розділу стикаються інтереси двох сторін – тепломережі та її абонентів, одна з яких зацікавлена у впровадженні приладового обліку, а інша, навпаки, дуже цього не бажає. Хто з їх яку позицію займає, знаходиться в залежності від різних місцевих критерій: стану теплотрас і приєднаних до них об'єктів, діючих нормативів і тарифів на термічну енергію та ін Долає в цій суперечці той, хто має більш масивні адміністративні важелі. Логічно, що в такій ситуації питання заощадження енергії турбують сторони менше ».

Якщо гласить про промисловому секторі, то використовувана багатьма російськими енергетичними компаніями тарифна політика провокує абонентів не до економії, а навпаки, до завищення обсягів вживання. Пояснюється це тим, що вартість пального (газу) тим нижче, чим більше обсяг вживання, а за недобір обговореного в договорі обсягу споживач повинен заплатити штраф. При цьому розмір аналогічного штрафу за перевищення ліміту, зазвичай, значно нижче. Ось і виходить, що в комерційних компаній немає стимулів для впровадження енергоефективного обладнання, тим паче що ціни на нього досить високі.

У таких критеріях ще прибутковіше курити доступне пальне, ніж інвестувати кошти в енергозберігаючі технології. Навіть незважаючи на те, що модернізація індустрії дозволить компаніям не тільки лише знизити собівартість продукції, та й у перспективі отримувати значні доходи від торгівлі квотами на викиди парникових газів у рамках Кіотського протоколу.

Але, різко відпустити ціни на енергоносії теж не можна. До схожих заходів економіка повинна бути готова, по іншому відсутність енергозберігаючих технологій та можливості їх критичного впровадження можуть призвести до колапсу. Лібералізація цін стане можливим тільки в цьому випадку, якщо будуть зроблені правові механізми для підтримки споживачів, готових до економії. Поки застаріле законодавство практично забороняло регіонах заохочувати енергоефективність.

Поміняти ситуацію покликаний закон «Про енергозбереження», який не так давно набув чинності. Він регламентує обов'язкову установку пристроїв обліку і дозволяє державі підтримувати ті компанії, які перейдуть на енергозберігаючі технології. А саме, їм будуть запропоновані податкові пільги, також відшкодування відсотків за кредитами на реалізацію проектів у галузі заощадження енергії.

Навчання – світло

Але не можна роз'яснити низьку енергоефективність одними тільки економічними і законодавчими бар'єрами. На думку професіоналів «Всесвітнього Банку» і «Міжнародної грошової корпорації» (IFC), в наявності і недостатня інформованість споживачів і інвесторів щодо потенціалу заощадження енергії. Так, за даними дослідження IFC, керівники російських компаній оцінюють його в 8-10%, хоча практика показує, що цей показник складає більше 20%, а в деяких випадках домагається 35-40%. Одні тільки енергозберігаючі лампочки в будівлі столичної мерії на місяць зберегли 100 000 рублів коштів налогоплательщіков2. І це тільки одна будівля і тільки одна певна міра.

Природно, щоб економія енергоресурсів стала популярною думкою, її гідності і певні шляхи реалізації потрібно пояснювати громадянам у доступній формі. І зараз схожий досвід в Росії є. Так, протягом пари років у Череповці була реалізована ініційована міською адміністрацією програмка збільшення енергоефективності ЖКГ. Спочатку 70% житлового фонду обладнано вузлами обліку тепла на базі ультразвукових теплолічильників MULTICAL ® виробництва Kamstrup для отримання чітких даних про результативність наступних заходів, передбачених програмою. Крім того, будинки були обладнані термічними пт, проводилося утеплення підвалів, під'їздів і трубопроводів у будинках. Але, незважаючи на установку сучасної погодозалежною автоматики, мешканці продовжували регулювати температуру в квартирах по-старому, відкриваючи кватирки.

Поміняти ситуацію посприяла ініційована міською владою кампанія пропаганди заощадження енергії серед населення. «Ми підготували цикл публікацій у ЗМІ, провели серію телевізійних передач, зустрічі людей з депутатами міської Думи та представниками комунальних структур, – відає Тетяна Тасенко, начальник відділу аналітичної роботи в сфері ЖКГ департаменту ЖКГ містечка Череповця. – Мета цих заходів – навчити мешканців керувати теплоспоживанням, роз'яснити їм, як будується система розрахунків за тепло, як можна економити на платежах за опалення ». Примітно, що поставлена мета була досягнута: характеристики заощадження енергії в середньому по містечку зросли на третину.

Збільшення енергоефективності – один з основних стратегічних ресурсів Російської економіки. Але використовувати його ми зможемо тільки в цьому випадку, якщо на всіх рівнях буде втілюватися в життя почергова і всеохоплююча політика, спрямована на економію енергії. Зараз нам необхідні нові закони, нові правила гри на ринку, і новенька система цінностей. Не буде перебільшенням сказати, що заощадження енергії може стати тією державної думкою, яка повинна з'єднати уряд, бізнес і народ у вирішенні спільних завдань.

Джерело: gradostroitel.com.ua