Енергозберігаючі лампи шкода або користь

Енергозберігаючі лампи шкода або користь

Про енергозберігаючі лампи вже написано багато, є різні уявлення як їх прихильників так і їх ворогів. Я вирішив узагальнити все що вже є, виділити плюси і мінуси цих ламп, і усвідомити корисні вони або більше приносять шкоди і, якщо корисні, то на скільки.

До речі, раптом хтось не в курсі про що мова, тому спочатку дамо загальне визначення і роз'яснення, що ж це все-таки за енергозберігаючі лампи такі і як вони працюють:

Отже, енергозберігаючі лампи – це аналог офісних «трубок денного світла». У принципі це та ж трубка, згорнута в спіраль або змійку, і заповнена парами ртуті. На стіни трубки нанесений люмінофор. Пари ртуті під дією електричного розряду починають виділяти ультрафіолетові промені, а ті в свою чергу примушують нанесений на стіни трубки люмінофор випромінювати світло. У цоколь лампи поміщається ЕПРА (електрична пускорегулююча апаратура), яка забезпечує старт такої лампи (у офісних світильниках ЕПРА зазвичай поміщається в сам плафон).

Ну а зараз давайте по порядку розберемо всі плюси і мінуси енергозберігаючих ламп і почнемо мабуть з позитивних рис.

Плюси:

Великий термін служби: деклароване час 10-12 тис. годин. На ринку бувають лампи різного властивості, тому давайте не будемо ставити найбільші характеристики, а візьмемо наприклад 7000 годин. Зауважимо, що у звичайних ламп термін служби складає максимум 1000 годин, а середній показник коливається в районі семи сотень;

Низьке споживання електроенергії. Усюди пишуть, що такі лампи споживають у 5 разів менше електрики і якщо ви користуєтеся «лампочкою Ілліча» в 60 Вт, то від енергозберігаючої лампи потужністю в 12 Вт ви отримаєте такий же рівень освітлення. Мені ці характеристики здаються трохи завищеними, і для себе я беру лампи потужністю не в п'ять разів менше, а подекуди в три або чотири;

Заводська гарантія на люмінесцентні лампи. Чесно кажучи, то я ніколи не пробував поміняти лампу по гарантії, але сам факт, що вона є – це плюс. Для звичайних ламп розжарювання ніякої гарантії вообщем не існує;

Розташована в цоколі апаратура усувається стробоскопічний ефект і забезпечується розмірений світловий потік при пульсаціях напруги живлення, усуваючи тим ефект млявості очей при роботі за компом;

Допускається впровадження енергозберігаючих ламп там, де є обмеження температури, тому що ці лампи практично не гріються.

Мінуси:

Найвища ціна: вартість однієї енергозберігаючої лампи коливається від 50-80 рублів за примірники китайського та російського виробництва, і до 150-200 рублів за високоякісні імпортні вироби. Я брав енергозберігаючі лампи різного виробництва і бажаю побачити, що наші повністю високоякісними і повністю конкурентноспроможними виробами, до того ж із звичайною ціною;

У трубці містяться пари ртуті, тому розбивати таку лампу категорично не рекомендується. Якщо таке трапилося, то раджу негайно і копітко провітрити приміщення;

Цокольна частина люмінесцентної лампи трохи більше, ніж у класичній, тому вона може не всюди чудово виглядати. У мене в один освітлювальний прилад з плоским плафоном вона навіть не помістилася;

Не багатьом подобається сам колір світла, випромінювані енергозберігаючою лампою. Багато говорять, і мені так здається, що колір від звичайної лампи начебто трохи жовтий, а ці лампи випромінюють фактично білосніжний світло, і не кожному оці він здасться комфортабельним.

Один не непоганий факт:

Лампочки останнього покоління випромінюють більш насичений світло, якщо звичайні. За даними Англійської асоціації дерматологів від цього можуть постраждати спочатку люди із завищеною світлочутливістю шкіри. Як говорять учені, впровадження енергозберігаючих ламп може завдати шкоди людині, яка має шкірні захворювання і привести до раку шкіри, також викликати мігрень і запаморочення у людей, які страждають на епілепсію.

Підіб'ємо підсумки.

Головні переваги енергозберігаючої лампи – це завищений термін служби і знижене споживання електроенергії. Я беру лампи не в п'ять, а втричі найменшою потужності. Наприклад 0,060 Вт = 0,020 Вт Якщо помножити цю справу на 7000 годин, то отримаємо різницю в 280 кВт / ч. При тарифі в 3 рубля за кв отримаємо економію в 840 рублів з однієї лампочки. Це рівна економія.

Побічно ви ще заощадите час, тому на такий же термін служби вам знадобляться приблизно 10 звичайних ламп розжарювання, а це означає що вам доведеться 10 разів ставити ящик / табуретку / стіл / сходи, викручувати що вийшла з ладу лампу, вкручувати новітню, йти викидати «скляний трупик »і прибирати все на місце. У найкращому разі, думаю, хвилинки за три ви впораєтеся. Помножте на 10 і вийде, що до всього іншого одна енергозберігаюча лампа зберігає вам до того ж пів години часу. А якщо враховувати, що 10 ламп будинку зрідка хто зберігає, то доведеться до того ж присвятити цьому похід в магазин, щоб докупити потрібну кількість.

Порахуйте скільки у вас вдома лампочок. У мене в районі десятка. Житло у мене не погане, але знімне, і я здавна вже витратився один раз і закупив 10 енергозберігаючих лампочок і на новенькому місці просто міняю всі лампи на свої. Коли сходжу – повертаю все назад. За три або чотири роки у мене 10 залишилося 8: одну я розбив, а одну просто забув в тамбурі, коли переїжджав з однієї квартири. Жодна не перегоріла.

До речі, тому енергозберігаючі лампи споживають менше електроенергії, то зменшується і навантаження на мережу, а це зменшує ризик перебоїв, маленьких замикань, і буденно пробки рідше вилітають.

Якщо подивитися на все перераховане вище, то мені здається, що краще один раз витратитися, зате пізніше і платити менше і відволікатися рідше. Але пам'ятайте, що якщо у вас завищена світлочутливість шкіри, то може і не варто економити, а скористатися звичайними лампами розжарювання, принаймні поки вчені точно не дадуть відповідей або якихось порад і застережень.

Джерело: gradostroitel.com.ua