Шар облицювальної цегли на стінах будинку

Шар облицювальної цегли на стінах будинку

Фасади будинків з облицювальною цегляним шаром порівнянні з штукатуркою в істотно найменшій мірі схильні до забруднення. Вони більш стійкі до хімічно агресивному середовищі, відповідної для великих і промислових міст. Зазвичай лицьовий шар робиться з морозостійкого повнотілої клінкерної або силікатної цегли і кріпиться до внутрішнього за допомогою гнучких залізних зв'язків. Необхідно підкреслити, що шаруваті стінки з облицюванням цеглою дорожчими в порівнянні з такими ж стінками зі штукатурним захисно-декоративним шаром. Приміром, згідно закордонним даними, 1 м2 шаруватої стінки з внутрішнім шаром з керамічних пустотних блоків, теплоізолятором шириною 14 см і лицьовим шаром з клінкерної цегли дорожче такої ж стінки з штукатурним шаром, нанесеним на теплоізолятор, на 35-40%. При цьому основна відмінність полягає не в трудовитратах, а в ціни матеріалів облицювання. Потрібно, але, розуміти, що це разові витрати, а їх питома вага в ціни всього будинку малозначний. Так, на зовнішні цегляні стінки у висотному будинку припадає близько 10%, а на облицювання з клінкерної цегли – всього 2,5-3% загальної ціни будови. До того ж стінки з лицьовим цегляним шаром більш довговічні (більше 60 років) в порівнянні зі стінками з лицьової штукатурним шаром, нанесеним на теплоізолятор (10-15 років). Тільки необхідними їх економічними показниками є експлуатаційні витрати. Вірно і якісно облицьовані цеглою огороджувальні конструкції фактично не вимагають ремонту. Згідно німецьким даними, після 80 років експлуатації ціна ремонту стінок зі звичайного глиняної цегли складає близько 30%, в той час як заштукатурених – 130, а забарвлених – 1100% початкової ціни їх зведення.

У зарубіжній практиці при виготовленні лицьового шару бажано повнотілої клінкерної цеглі або пустотілих – з пустотностью менше 25%, міцністю на стиск більше 15 МПа, морозостійкістю не нижче 25 циклів і низьким водопоглинанням. При всьому цьому міцність будівельного розчину повинна бути не нижче 5 МПа.

Товщина лицьового шару, згідно з європейськими нормами ЄС-6 [1], вообщем не регламентується, згідно англійським нормам BS 5628 [2], приймається рівною 75 мм, німецьким DIN 1053 [3] – 90 мм. Слід особливо виділити, що лицьовий шар фактично не робить вплив на теплопровідність шаруватої стінки в цілому. Тому його виробництва з пустотних каменів, які володіють зниженою теплопровідністю, нерозумно. У російському житловому будівництві через істотне відмінності нашого клімату від 2 аевропейского вимоги до матеріалу лицьового шару повинні бути більш жорсткими.

Широке застосування шаруваті стінки з лицьовим цегляним шаром в Росії та інших країнах СНД отримали починаючи з середини 90-х років минулого століття у зв'язку з посиленням нормативних вимог до опору теплопередачі. При всьому цьому через відсутність відповідної нормативної бази і досвіду будівництва багато рішень були взяті за кордоном і спочатку в країнах Європи, де вони почали впроваджуватися на 20-30 років раніше. Експлуатація шаруватих стінок, особливо у висотному каркасно-монолітному житловому будівництві, вже в 1-і 3-5 років виявила низку серйозних недоліків, що приводили в майже всіх випадках до аварійного стану стінового обгородження. Передумови цього, на думку провідних професіоналів [4, 5], зводяться до наступного:

* Низька якість будівельних робіт в умовах відсутності висококваліфікованих мулярів;
* Відсутня якість або взагалі відсутність горизонтальних і вертикальних деформаційних швів в лицьовому шарі;
* Відсутня анкеровка лицьового шару до внутрішнього шару стінки;
* Опора лицьового шару на залізобетонні перекриття, торці яких утеплені і є містками холоду, через які відбувається більше 20% тепловтрат;
* Застосування цегли із завищеною пустотностью і недостатньою морозостійкістю;
Відсутність внутрішньої повітряної вентильованого прошарку.

Як раніше говорилося, проектування таких стінок ведеться за відсутності справжньої нормативної бази, а їх будівництво – без відповідного контролю як за якістю застосовуваних матеріалів, так і створенням робіт. На відміну від СНиП II-22-81 * [6] в європейських нормах ЄС-6, німецьких DIN 1053 і британських BS 5628 питань проектування шаруватих стінок приділяється підвищена увага. Але поради цих норм майже у всьому неприйнятні для вітчизняної практики у зв'язку з значущим відмінністю в погодних умовах. З іншого боку, ряд здавна використовуються і відмінно зарекомендували себе за кордоном конструктивних особливостей шаруватих стінок в білоруській практиці проектування та будівництва недооцінюється або взагалі ігнорується.

Шви забезпечують свободу температурних деформацій лицьового шару, запобігаючи тим виникнення в ньому руйнують напружень, які призводять до його викришування і розтріскування. Під впливом вітру, дощу і морозу позначені пошкодження ростуть, у результаті зволожується теплоізолятор внутрішнього шару і прискорюється деструкція всієї стінки. Найбільші препядствия в експлуатованих каркасно-монолітних будинках з цегляними зовнішніми стінками з'являються з поверхневими деформаційними швами в місцях примикання верху лицьового шару до залізобетонній плиті перекриття. Прогини останньої з урахуванням деформацій повзучості при просвітах 6 м здатні досягати 6 см [7]. У даному випадку навіть при наявності високоякісного деформаційного шва шириною 2-3 см плита перекриття буде навантажувати лицьовий шар, викликаючи в ньому руйнують зусилля. Уникнути цього можна декількома методами. По-1-х, по контуру плит робити декорують балки, які збільшують їх твердість у місцях обпирання шаруватих стінок. Конструктивним ж мірою, практикуються за кордоном, є опора лицьового шару не на плити перекриттів, а на особливі кріплення. При всьому цьому горизонтальні деформаційні шви при виготовленні лицьового шару з клінкерної цегли можуть влаштовуватися через 3 поверхи (менше 12 м). Тоді лицьовий шар перших 3 поверхів буде спиратися на фундамент, а верхніх – на кріплення, що прикріплюються до залізобетонних перекриттів. Аналогічне рішення використовується при кріпленні лицьового шару в залізобетонних конструкцій глухих торцевих стінок. При всьому цьому мінімізуються містки холоду, відповідні для виступаючих назовні і утеплених крайок плит перекриттів.

У поточний час за кордоном налагоджено масовий випуск різних кріплень, зроблених більшою мірою з нержавіючої сталі.

Ця система дозволяє також підвішувати перемички з облицювальної цегли промислового виробництва чи зібрані на будівельному майданчику.

Застосування анкерних консолей у вітчизняній практиці стримується високою ціною нержавіючої сталі і відсутністю промислового виробництва даних виробів. У той же час надумана економія, що досягається при обпиранні лицьового шару конкретно на залізобетонні перекриття, обертається потім дуже дорогими ремонтами фасадів.

Термовкладиш з пінополістиролу, які скрізь використовуються з метою зниження тепловтрат, по суті виявляються неефективними, а при їх невірної установці роблять передумови для прискореної корозії робочої арматури і зниження несучої можливості залізобетонного перерізу консольних плит. З іншого боку, дане технічне рішення сприяє конденсації пари на внутрішній поверхні стін і стель, що призводить до утворення цвілі і погіршення інтер'єру приміщень. Щоб уникнути цього можна застосувати вдало апробовані за кордоном з'єднання балконних плит з перекриттям за допомогою особливих термоизолирующих частин

Товщина термовкладиш в такому елементі відповідає товщині основного теплоізолятора в стінці, а залізні анкерні стержні, розраховані на сприйняття згинального моменту і поперечної сили, щодо зниження теплопровідності істотно перевершують залізобетонні перфоровані перетину. Наведені на рис. 3-5 системи дуже ординарні. Їх створення замість закупівель за кордоном просто зробити на білоруських підприємствах.

На працездатність особистого цегляного шару значно впливає наявність не тільки лише горизонтальних, так і вертикальних деформаційних швів. Пристрій останніх у вітчизняній практиці майже завжди ігнорується, хоча природним є факт, що температурні деформації лицьового шару в горизонтальному напрямку всього фасаду набагато перевершують такі ж деформації у вертикальному напрямку на ділянці між перекриттями. Згідно з європейськими нормами ЄС-6, вертикальні деформаційні шви повинні влаштовуватися з відстанню між собою менше 12 м при кладці лицьового шару з глиняної цегли та 8 м – із силікатної. З іншого боку, їх пристрій неодмінно в зовнішніх і внутрішніх кутах будови. Ущільнення деформаційних швів здійснюється особливими ущільнювальними шнурами, які володіють вогнестійкістю, найвищим опором атмосферних впливів і довговічністю.

На закінчення необхідно підкреслити, що впровадження передових, апробованих у країнах Європи технологій будівництва будинків з шаруватими стінками дозволить значно підвищити їх якість і довговічність. Для цього в республіці потрібно зробити випуск якісного облицювальної цегли, особливих кріплень і термоизолирующих частин, анкерів з нержавіючої сталі. Застосовувані в Європі конструктивні рішення дієвих шаруватих стінок слід адаптувати стосовно до наших кліматичних умов.

стикування склопластикових труб

Джерело: gradostroitel.com.ua


MAXCACHE: 0.49MB/0.00075 sec