Системи опалення основи проектування та монтажу

Системи опалення основи проектування та монтажу

Найближчим часом на форумі з опалення та газопостачання йде багато однотипних питань про вибір системи опалення, використання обладнання і, фактично, про те, як це все зробити.

На виборі обладнання зупинятися не буду, статей і реклами на даний вид продуктів досить, і обрати можна, є з чого. Бажаю звернути увагу на те, як зробити опалення самому, або за допомогою найнятих людей або бригад. Природно, потрібно починати створення системи опалення з того, що замовити проект у відповідній організації. Найняти ліцензовану компанію, змонтує вам систему згідно вашому проекту. Все це так. Моя ж мета і мета цієї статті – донести до вас, як все зробити можна самому. Нехай змонтувати у вас і не вийде, але ось спроектувати і вирішити, як вам необхідно, ви можете. Або хоча б ви можете усвідомлювати, що вам роблять найняті люди, і як все це пізніше буде працювати. З іншого боку, можете прийняти роль в бесіді з можливими підрядниками і знайти рівень їхнього професіоналізму і знань. Не секрет, що даними видами робіт пробують займатися люди далекі від вимог по цих роботах. У підсумку, робота виконана, кошти витрачені, а бажаного результату немає. Подекуди гаряче, а подекуди взагалі не гріє, або погано гріє. Після такої «роботи» доводиться наймати інших людей (тих, хто робив, вже не відшукати) і починати все заново. Інші люди приходять, відмінно якщо справді майстри в даній справі, і починають все спочатку. Роз'яснюють, що ось це не так, і це не так, і взагалі, це працювати не буде. Крім усього – вони мають рацію. Інший раз змонтувати наново і з нового матеріалу набагато простіше і краще.

Видів систем монтажу і схем систем водяного опалення досить багато, кардинально нове тут навряд чи щось можна придумати. Краще використовувати випробувані схеми і системи на їх базі. Природно, внісши потрібні корективи. Будь-яка система підганяється під архітектуру будови. Відповідно і конструкція або схема змінюються і підбирається прийнятний варіант.

На даний момент ще скрізь вживаються водяні «теплі підлоги». Вживається і незамерзаючий теплоносій, але база системи все одно залишається водяна. Я не торкаюся променисте опалення, електрообігрів, пічне опалення. Йдеться про водяне опалення. Пропоную розібрати систему з верхнім розливом, двотрубної розводкою, звану "Сталінка". Ці системи використовувалися раніше в малоповерхових будинках сталінської споруди. Надійність і відсутність необхідності обслуговування такої системи – її головна перевага. Робилися такі системи як по паралельній схемі (по виду розташування розливу), так і по векторної. Ще таке розміщення іменується «з попутним рухом теплоносія» Найнадійніша і помірно працююча зі схем. Часи були такі, що краще багато разів перестрахуватися, здорожити систему, ніж отримати звання «ворога народу» або «шкідника».

Уявляю цю систему, в якій розберемо переваги і недоліки.

Почнемо з плюсів. Основна перевага – це рівномірність нагріву всіх нагрівальних пристроїв. Через кожну нагрівальний прилад проходить однакову кількість теплоносія за одиницю часу. Ні прибуткового і нерентабельного кілець циркуляції. Не треба встановлювати воздушники. Досить одного воздушники на всю систему. Відмінна можливість установки регулювальних кранів КДР на нагрівальні прилади. Неможливість розбалансування системи відкриттям-закриттям регулювальних кранів. Можливість, хоч і неврівноваженою, роботи без циркуляційного насоса. Часткова енергонезалежність. Можливість підключення до даної системи «теплих підлог».

Гіллястість системи: можна зробити кілька симетричних модулів – іншими словами зробити таку систему в трехподьездніх і більше будинках. Можливість відключення по стояках, за наявності запірної арматури.

На даному малюнку наведена принципова схема опалення двоповерхового будинку з гаражем у напівпідвальному приміщенні. У гаражі застосовані регістри з труб. У житловому приміщенні-радіатори. Дуже хороша система.

Зараз про недоліки.

Самий 1-ий і головний недолік – це неможливість використання в будинках завищеною поверховості, менш 5ти поверхів. Викликано це необхідністю використання величезних поперечників стояків і розливу.

Ще суттєвий недолік – ціна! Кожен стояк виконаний з 2х труб, а значить і ціна буде більше ніж при інших видах розводки. Необхідність горищного приміщення або техповерх в будівлі.

Ще недолік, хоча і не значно, – це знову ж зайві труби біля стінок, їх необхідно дечим закривати.

Пропоную інший вид розводки системи – змішану розведення. Розглянемо її переваги і недоліки.

Система так само має верхній розлив, але верхня труба розливу лежить на підлозі верхнього поверху і є гріючим плінтусом. Стійки і розлив так само, як і минулого випадку, йдуть по векторної схемою. Повторюватися про дані переваги не буду. Відмінність же системи в тому, що стояк виконаний однотрубний. На верхньому поверсі стояків немає. Радіатори врізані прямо в трубу розливу. Перевага цієї системи в тому, що зменшено кількість труб, а значить і ціна і терміни монтажу даної системи. Знову ж, є можливість врізання «теплої підлоги» водонагрівальних бойлер показаний, як і на першій схемі. Система, у відмінності від першої, виконана закритою, іншими словами встановлено закритий розширювальний бак. Закритий розширювальний бак точно так само можна встановити і на систему з двотрубною розводкою, але тоді потрібен клапан, автовоздушніком і манометр.

Чергове перевага такої однотрубної системи – можливість використання в будинках завищеною поверховості, природно, з відповідним насосом. Перевагою є і те, що не треба горищного приміщення або приміщення техповерх. На даній схемі системи насос не показаний, він повинен встановлюватися так само, як і на схемі у першому випадку.

На даній схемі двоповерхового будинку з напівпідвальним гаражем, в житловому приміщенні встановлені радіатори, а в приміщенні гаража розлив виконаний трубою 100, яка і є нагрівальним приладом.

Тепер розглянемо недоліки, як і в першому випадку.

Як видно на начерку, радіатори верхнього поверху врізані через низ, а означає в їх буде повітря. Потрібно на кожен радіатор встановлювати автовоздушніком або крани «Маєвського» Потрібно часом видаляти повітря, а це вже необхідність обслуговування даної системи.

Ще суттєвий недолік – нерівномірний прогрів радіаторів через охолодження води в розливі, у нього ж виведена обратка з верхніх радіаторів.

Пропоную розглядати черговий вид системи опалення з нижнім розливом.

Давайте знову ж почнемо з плюсів даної системи.

Головне її достоїнство полягає в тому, що труби знаходяться на підлозі, і їх можна чим закрити. У даної системи не погана тепловіддача, яка обгрунтована тим, що немає труб по верху, і вони гріють підлогу, а не стеля. Ось, мабуть, і всі її плюси. А ось недоліків ще більше.

Найбільший недолік – це опір системи, потрібен досить солідний насос. З іншого боку, ціна матеріалу для монтажу даної системи не менше, ніж установка системи зі змішаною розводкою.

Необхідність установки регулюючої арматури.

Необхідність установки повітряників на кожен радіатор, крани «Маєвського» або автовоздушніком. І як наслідок усього цього – необхідність обслуговування і необхідність доступу до нагрівальних пристроїв.

Неможливість використання у висотних будинках через необхідність встановлювати труби досить великого діаметра, а відповідно і великої ціни. Система, природно працездатна, але примхлива.

І, зрештою, розглянемо ще одну систему з паралельним розливом, нерідко застосовується в малоповерхових будинках.

Система, яка теж має свої недоліки і достоїнства.

Дана система також передбачена для монтажу в раніше Назва вдома з напівпідвальним гаражем. У цій схемі, на відміну від попередньої, немає необхідності установки повітряників на кожен нагрівальний прилад, а означає менше необхідність обслуговування і немає необхідності в доступності до кожного нагрівального приладу. Чергове перевага даної системи, при використанні в багатоквартирному будинку, є можливість встановлення пристроїв термічного обліку поквартирно. Стійкість роботи, або стабільність, набагато краще, ніж у попередньої схемою. У житловому приміщенні так само встановлені радіатори, а в гаражі-регістри.

Недоліки, знову ж таки є. Основний недолік – нерівномірність нагріву пристроїв. Схема включення паралельна, а означає є можливість прибуткових і нерентабельних ділянок системи. Підводка радіаторів і регістрів нерентабельного кільця циркуляції виконана? трубою, інші підводка до пристроїв виконана 1/2 "трубою.

Також є недоліком труба по всій будівлі над нагрівальними пристроями.

З іншого боку, потрібна установка регулювальної арматури поповерхово. На кожну лінію необхідні крани.

Бездоганною системи на всі випадки життя не існує. Для кожного варіанту краще підібрати свою! На даний момент ще стильно стало робити променеву систему. Вона пригадує систему з нижнім розливом. Ставиться колектор з регулювальними кранами і від нього ведеться на кожен прилад своя лінія. Ну що ж, система не нехороша, для певного варіанту. Таку систему можна змонтувати в маленькому приміщенні, нехай навіть і 2-3х поверховому будинку. Установка її зводиться до встановлення колектора на кожному поверсі. Далі ці колектори з'єднуються паралельно, встановлюється розширювальний бак, котел. І пізніше починається настройка даної системи, зводиться до регулювання кранів. Загострювати увагу на цьому типі не буду. Тому що дану систему необхідно постійно обслуговувати, крутити крани і нереально використовувати у великому будинку.

Ще нерідко з'являються питання щодо вибору розширювального бака, – яку систему зробити, відкриту або закриту.

Давайте розберемо знову ж плюси і недоліки систем.

Почнемо з відкритого розширювального бака.

Його призначення – заповнити термічне розширення води, це по-1-х.

По-2-х, видалення повітря з системи опалення.

І врешті-решт, в-3-х, припас води в системі.

Ще є одна функція відкритого розширювального бака – це перешкода до утворення тиску в системі при нештатних ситуаціях, він просто буде кипіти і вихлюпувати воду – чотири!

Є відкритий розширювальний бак робить кілька функцій.

При роботі системи. Самий прилад, безвідмовний і надійний.

Зараз розберемо недоліки.

Найголовніший недолік – це випаровування з нього води і насичення води киснем з повітря, корозія системи опалення. Черговий мінус – це місце його розміщення, в самій верхній точці, природно, якщо бажаєте, щоб бак робив функцію воздушники. Є бак буде стояти в цій точці. І необхідно місце для його установки. Термін служби бака теж не великий. У ньому є і повітря і гаряча вода, іншими словами він згниває.

1

Давайте розберемо закритий розширювальний бак.

Контакту теплоносія з повітрям НІ – гідність.

З цього випливає, що немає і кисневої корозії системи – теж гідність. Не критично місце розміщення бака – ще плюс.

Розберемо і недоліки. Суворий недолік – це необхідність установки запобіжного клапана і, звичайно манометра, інакше як з'ясувати про те, скільки води в системі? Крім того потрібен і автовоздушніком, по іншому необхідно буде незмінне сервіс системи – випуск повітря.

Закритий тип системи – річ не погана, практично без недоліків, але просить установки додаткового обладнання, без цього не можна!

Ось такий от вийшов огляд систем опалення і нема кого обладнання. Вибирайте що краще. Як вже говорилося раніше панацеї не існує. Всяк непоганий на власному місці.

Джерело: gradostroitel.com.ua