Тест сверел по бетону

Тест сверел по бетону

Тести сверел по бетону для дрилів ударної дії.

(Проводився журналом "Споживач")

Уявіть, що вам потрібно просвердлити декілька десятків отворів в стінці, підлозі або стелі (наприклад, при прокладці штроб під проводку), як це нерідко буває, в домашньому арсеналі є тільки дриль ударної дії (не кожен може дозволити для себе перфоратор). Вихід один – придбати якісь свердла по бетону і перевірити стінку на міцність тим, що є під рукою. Свердла "якісь", так як марка бетону, для якої передбачені дані витратні матеріали, на упаковці зазвичай не вказується (в найкращому випадку написано "Beton"), і на стелі теж, так що вам доведеться управлятися радами торговця.

Це тільки одна з багатьох ситуацій, коли бетон доводиться свердлити дрилем ударної дії. Щоб посприяти читачам у виборі свердел для цього інструменту, ми вирішили протестувати більш користуються популярністю з їх. Випробуванням піддалася продукція провідних західних виробників, навіть придбані на будівельному ринку російські та китайські свердла.

Умови тестування.

У процесі тесту була застосована проф дриль ударної дії DeWALT 505 KS потужністю 701 Вт

Випробовувалися свердла з циліндричним хвостовиком (під трьохкулачковий патрон) поперечником 8 мм по 5 штук від кожного виробника.

Що стосується глибини отворів, прохідних свердлом (7 см), і марки бетону (550), вони були підібрані так, щоб зробити дуже важкі умови для роботи: І потрібно сказати, нам це вдалося – умови справді виявилися дуже жорсткими: ключовий патрон дрилі пару раз ламався (засмічувався бетонної пилом) і врешті-решт його довелося поміняти на головний, більш звичайної, але надійний.

Щоб перевірити, як точні вимірювання, ми спробували на 1 см зменшити глибину проробляємо отворів. Більш "життєстійкі" свердла відчули цю незначну різницю, і стали проходити на кілька дірок більше. Тим підтверджено, що похибка цього досвіду складає менше 7-10%.

Три види випробувань.

1. Безперервне свердління (одне свердло з п'яти). Спочатку на цьому тесті планувалося "вбивати" три свердла з п'яти. Але виявилося, що при такому режимі роботи свердла дуже дуже розігріваються. Деякі їх кришилися, а потім оплавляется, коротше – виходили з ладу. Інші просто переставали свердлити, при всьому цьому жодних видимих змін з ними не відбувалося. Цікаво, що після охолодження їх працездатність практично цілком відновлювалася.

Так чи інакше, довелося визнати, що такі свердла не створені для роботи без зупинок, тому для безперервного тесту ми використовували тільки одне свердло.

2. Свердління з охолодженням свердла у воді (одне з п'яти). Друге свердло проходило тест з "водяним" охолодженням. Після кожного отвору, а час від часу частіше (при сильному розігріві) свердло опускали у воду. Майстри кажуть, що різкі перепади температури на свердла позначаються негативно. Але існує думка, що при такому використанні свердло набуває додаткової загартування і термін його служби зростає. За допомогою даного тесту ми вирішили це перевірити.

3. Свердління з охолодженням свердла на повітрі (три з п'яти). Ще три свердла проходили тест з охолодженням на повітрі. Протягом однієї – півтори хвилин після кожного отвору дриль працювала на холостому ходу.

Як скористатися таблицями.

При роботі з зупинками виконувалися вимірювання діаметра наконечника. Коли його зменшення досягало 0,2 мм, значилося, що свердло затуплені. Число пройдених тоді отворів записувалося у відповідну графу. В одних випадках майбутня робота була ще імовірна без значного зниження продуктивності, в інших для продовження свердління були потрібні величезні зусилля.

При безперервному режимі роботи наконечники у багатьох свердел на перших же отворах кришилися або ламалися, але роботу можна було продовжувати. Якщо скористатися таким же аспектом, як і при роботі з зупинками, то у половини свердел вийшов би сумний підсумок – три-чотири отвори. Цікаво було з'ясувати, скільки дірок вообщем можна "видавити" з їх.

Висновки і особисті спогади від тесту.

1. Що стосується тесту з "водяним" охолодженням. У суперечці – з водою або без води здолали майстра, як і слід було чекати. Водяне охолодження негативно впливало на статистику добротних свердел, і ніяк не позначилося на дешевих. Але необхідно побачити, що тест з водою робити було легше. По-1-х, не було проблем з перегрівом патрона і свердла, у зв'язку з цим роботу можна було робити в будь-якому комфортному для людини темпі, в той час як при охолодженні свердла на повітрі довгі паузи протягом півтора хвилин в проміжку між отворами надавали виснажливе дію, викликали млявість. По-2-х, при охолодженні після сильного розігріву доводилося постійно інспектувати, досить добре охололи свердло і патрон. В-3-х, при роботі з водою летіло ще менше бетонної пилу, яка не тільки лише шкодить здоров'ю людини, та й сприяє швидкому зносу патрона. Можна прийти до висновку, що при великому обсязі робіт остигання у воді шкодить свердлу, але зберігає патрон:

2. При роботі в найменш екстремальних умовах, а саме важливе з них – це марка бетону, свердла проходять істотно більше отворів. Наприклад, для дорожніх плит (бетон марки 100-200) їх число в 15-20 разів, а швидкість свердління – відповідно в 2-3 рази більше, ніж значення, набуті в процесі нашого досвіду.

3. Самим непотрібним ефектом для всіх свердел виявився відкол частини наконечника. Після того, як цілісність свердла порушена, воно починає кришитися і досить скоро виходить з ладу. Але дорогі свердла після відколу продовжують працювати. Якщо ж така річ відбувається з російськими або китайськими бурами, то майбутнє свердління стає нездійсненним.

4. Ще одна особливість, що відрізняє дешеву продукцію – якість самих отворів. "Фірмові" свердла проробляли дірки діаметром у 8 + / -0,3 мм. Російські – замість обіцяних восьми мм давали трохи більше семи, а китайські, мабуть за рахунок "дієвої" роботи вінтообразной частини, – 8,5 мм.

Джерело: gradostroitel.com.ua