Трубопроводи в системах пожежогасіння

Трубопроводи в системах пожежогасіння

Системи водяного пожежогасіння числяться найпоширенішими і доступними рішеннями для боротьби з займанням та захисту від вогню людей і речових цінностей. В відповідність з сучасними протипожежними вимогами ними повинні обладнуватися торговельні та бізнес-центри, адміністративні будівлі, спортивні, складські та виробничі комплекси, житлові висотки і т.п. При всьому цьому більш дієві системи автоматичного пожежогасіння (САП), які на ранній стадії пожежі забезпечують виявлення спалаху і його оперативну ліквідацію. Залежно від особливостей певного об'єкта і намічених цілей, використовуються спринклерні (іригаційні головки відкриваються при підвищенні температури) і дренчерні (включаються по команді від датчиків або ручного управління) системи пожежогасіння.

САП будь-якого типу складається з підвищують насосних станцій, містить в собі насоси, пульти і вузли управління, запірну арматуру і підвідний трубопровід, також спринклерної або дренчерної мережі зрошувачів. Однією з найбільш складових систем автоматичного пожежогасіння є мережа трубопроводів, по яких вода подається до місця передбачуваного загоряння. Якщо якість електричного та насосного обладнання, запірної і регулюючої арматури та інших компонент залежить спочатку від виробників, то безвідмовна робота трубопроводів – тільки від кваліфікації проектувальників і майстерності і технічного оснащення монтажників.

Особливості проектування

Одна з тривіальних проблем, з якими стикаються компанії, що спеціалізуються монтажем САП – це проектування і прокладка трубопроводів в старих будівлях.

«У сучасних будівлях автоматичні системи пожежогасіння передбачаються ще на стадії проекту і є невід'ємною частиною інженерних комунікацій, – відає Ігор Воронцов, генеральний директор столичної компанії« Артсек », що спеціалізується на розробці та монтажу систем безпеки та автоматики. – Але в будинках, побудованих до 2000 року, закладена здавна застаріла і неефективна концепція пожежогасіння. На таких об'єктах особливо важко розробляти проект і вести установка сучасних систем пожежогасіння. Наприклад, раніше був спортивний центр, а зараз його переобладнали в торговий комплекс – і ось туди необхідно добре ввести спринклерну систему, місця для якої передбачено не було ».

Історичні будови – ще більше відповідальні об'єкти, де потрібна дуже дбайливе відозву з усіма елементами інтер'єру та численні погодження та дозволу на будь-які монтажні роботи.

«Складні будови для монтажу системи водяного пожежогасіння – це музеї, церкви і вообщем об'єкти з готовою обробкою, – поділився досвідом Сергій Чернявський, головний інженер компанії ТОВ« Союз «Комплексна безпека», яка займається проектуванням та монтажем систем протипожежної безпеки. – В офісних та адміністративних будівлях трубопроводи ховаються під навісною стелею, на складських або виробничих об'єктах розводка спринклерних систем встановлюється відкритим методом, під перекриттям. Але в колишньому дворянському котеджі або в храмі з цінними елементами обробки стін і стель необхідні зовсім інші підходи ».

Нові способи з'єднання

Зазвичай в системах пожежогасіння вживається фактично все різноманіття методів з'єднання залізних труб, починаючи від зварювання і різьблення і закінчуючи фланцевим способом. Особливої «любов'ю» монтажників користується зварювання, порівнянно ординарна і дешева в монтажі. З іншого боку, чинним вимогам конкретно цей тип з'єднання наказано використовувати для прокладки трубопроводів в недоступних місцях – за незнімною навісними стелями, в закритих штробах і т.п.

Але необхідно врахувати, що в узгодженні з існуючими регламентами трубопроводи повинні часто мити та очищатися від відкладень і сторонніх тіл з конфігурацією прийшли в непридатність трубопроводів і фітінгов2. Є величезну частину з'єднань мережі для зручності обслуговування доводиться робити роз'ємними способами. Особливо важливий цей момент для водонаповнених спринклерних мереж, де засмічення і заростання просвіту труб відбувається ще краще, ніж у «сухих» дренчерних системах. З іншого боку, є багато об'єктів (архіви, бібліотеки, збройові сховища тощо), де забороняється використовувати зварювання. І тут проектувальників і монтажників виручають з'єднання на муфтах.

Спектр поперечників трубопроводів, для яких дозволено використовувати роз'ємні муфтові з'єднання – від 25 до 200 мм. Це з лишком покриває потреби всіх САП. Посеред переваг муфтових рознімних з'єднань специ відзначають легкий встановлення і демонтаж сполук, який істотно спрощує ремонт і сервіс трубопроводів і дозволяє зберегти на ціни робіт. Системи рознімних фітингів дозволяють монтажникам зберегти до 65% часу в порівнянні зі зварюванням, фланцеваніем або вирізкою різьблення. Також у майже всіх випадках принципово відсутність обмежень на створення робіт на вибухонебезпечних або пожежонебезпечних об'єктах, де заборонена зварювання.

Не рахуючи перерахованих вище плюсів рознімних муфтових з'єднань, необхідно підкреслити вищу пружність системи в цілому, знижені вимоги до співвісності трубопроводів, також вищу вібростійку. Особливо важливим достоїнством системи на швидкорознімних муфтових з'єднаннях є компенсація термічного розширення залізних труб при підвищенні температури в результаті пожежі. Черговий безперечний плюс при монтажі – самоцентрування з'єднуються труб.

«Роз'ємні муфтові з'єднання на трубопроводах систем пожежогасіння широко поширені по всьому світу, особливо в країнах Євросоюзу, – розповідає Андрій Макаров, директор російського підрозділу компанії RIDGID, провідного світового виробника проф інструменту для монтажу та експлуатації трубопроводів. – Системи трубопроводів на рознімних муфтах дуже стійкі до вібраційних і деформаційних навантажень. Так, якщо пожежа була викликана землетрусом, пружність і вібростійкість системи дозволять безперешкодно подавати воду до іригаційним голівках. Також можна не боятися, що в зонах із завищеною вібрацією з'єднання з плином часу розгублять щільність, що час від часу відбувається з фланцевими сполуками ».

Хоча російські нормативи дозволяють впровадження рознімних муфтових з'єднань4, але до недавнього часу цей спосіб був досить мало поширений в нашій країні.

«Низька популярність цього комфортного і універсального способу пояснювалася відсутністю високоякісних інструментів для такої трудомісткою операції з підготовки з'єднуються кінців труб, як накатка жолобів, відповідних фіксуючим виступам муфти, – констатує Андрій Макаров (RIDGID). – Але зараз російською ринку з'явилося таке обладнання. Накатку жолобків сучасними Желобонакатчік на вже нарізані труби можна робити як і в критеріях цеху чи майстерні, так і конкретно на об'єкті ».

Наприклад, Желобонакатчік RIDGID 915 здатний працювати з трубами з нержавіючої сталі (до 6 дюймів), міді (до 8 дюймів) і сталі (до 12 дюймів) з товщиною стінки до 4,5 мм. При всьому цьому пристрій може працювати з уже змонтованими трубопроводами, на відстані всього 90 мм від стінок або перекриттів. Це дозволяє використовувати його як при монтажі нових протипожежних систем, так і при ремонті та реконструкції наявних. А в моделі RIDGID 918 застосовується гідроциліндр, значно спрощує працю оператора.

На думку Миколи Казанцева, головного інженера монтажно-будівельної компанії «МСУ-4», для Желобонакатчік, крім найвищої точності, в щоденній роботі принципова компактність, мала вага і ергономічність, також широкий робочий спектр поперечників.

Додатковим позитивним чинником для активного впровадження рознімних муфтових з'єднань в САП в Росії став прихід на ринок якісної продукції – муфт впізнаваних виробників Fast Lock і Tyco. З'єднання приготованих труб за допомогою їх займає менше хвилинки – при мінімумі потрібних інструментів.

Традиції та новації

Одне з питань, який викликає активні дискусії в проф суспільстві – які матеріали і рішення допустимо використовувати для пожежних трубопроводів. Головним мотивом для різних новацій є природне прагнення зменшити вартість системи і терміни монтажних робіт. З цією метою західні та російські виробники в останні пару років почали пропонувати полівінілхлоридні та поліпропіленові складові, які включають труби, фітинги та перехідники. Вони з'єднуються за допомогою клейових з'єднань – так званої «холодної зварювання». На думку розробників, простота і легкість такого методу дозволяють створювати установка навіть у недоступних місцях, а швидкість і низька ціна роблять його симпатичним з економічної і технічної точок зору.

Не можна сказати, що такі новації викликають великий інтерес з боку експертів.

«При монтажі водяних систем пожежогасіння ніякого пластику бути не повинно! Зрозуміло, що при високій температурі пластмасові труби просто розплавляться », – категорично заявляє Радик Вахітов, генеральний директор столичної компанії« Системи безпеки ».

Але є й інший світогляд. Сергій Чернявський («Альянс« Всеохоплююча безпека ») стверджує, що в спринклерних системах припустимо використання пластмасових труб з клейовими з'єднаннями – і ця розробка дуже прискорює установка.

Дійсно, відповідно до чинного Зводом Правил СП 5.13130.2009 Системи протипожежного захисту, застосування пластмасових трубопроводів та інших компонент дозволяється, але тільки за результатами вогневих випробувань в ліцензованих організаціях5. І поки належні дозволи змогли отримати тільки небагато виробників. Наприклад, російські сертифікати відповідності та пожежної безпеки видані на пластмасові труби Firestop німецької компанії Aquatherm GmbH6, також на ПВХ-систему BlazeMaster від російської компанії «Аделант» .7

Є й інші принципові аспекти. Пластмасові труби і фітинги використовуються для монтажу тільки «мокрих», іншими словами постійно заповнених водою САП. При цьому до їх проектування пред'являються підвищені вимоги. Так, спринклерні системи потрібно прокладати таким чином, щоб у процесі використання по всіх ділянках трубопровідної системи протікала вода і не було «мертвих» зон.

Черговий технологією, поки не багато всераспространенной в нашій країні, є гнучкі залізні підводки і з'єднання. Зазвичай, вони робляться на базі гофрованої труби або плетених шлангів з нержавіючої сталі і дозволяють з найменшими трудовитратами виконати розведення від магістральних трубопроводів на спріклерніе головки. Як і у випадку з пластмасовими трубами, горбисті підводки, фасонні деталі і фітинги, відповідно до діючими російськими вимогами, повинні проходити належні вогневі тести і мати сертифікати відповідності та пожежної безпеки.

На думку професіоналів південнокорейської компанії Kofulso, гнучкі підводки підходять для монтажу систем спринклерного пожежогасіння за підвісними стелями, в місцях зі складними критеріями монтажу, також в приміщеннях, де за регламентом заборонено сварка.8 Установка за цією технологією може бути здійснений в найкоротші терміни з найменшим набором інструментів. З іншого боку, такий тип підводок стійкий до вібрацій і сейсмічними воздействіям9.

Але, судячи з відгуків професіоналів профільних компаній, застосуванню цієї технології в нашій країні перешкоджає ряд об'єктивних причин. Спочатку, це найвищі ціни на подібні рішення (одна еластична підводка довжиною 1 м може коштувати до 1500-2000 руб.), Які частково компенсуються зниженням трудовитрат на установка. Інша проблема лежить в адміністративній площині: проекти протипожежної системи повинні узгоджуватися з місцевими органами Держпожнагляду, які далеко не завжди «дають добро» на рішення із застосуванням гнучкого підведення.

На закінчення слід підкреслити, що добре спроектована, вірно і якісно змонтована САП здатна понизити ризик появи і розвитку загоряння практично до нуля. Великі пожежі останніх років, забрали сотки чоловічих життів, ясно свідчать про те, що економія на системах пожежогасіння не можна виправдати жодними міркуваннями. Так що на організаціях, що займаються проектуванням, монтажем та обслуговуванням таких систем, лежить особлива відповідальність. Рівень професійної підготовки і технічного оснащення професіоналів таких компаній може означати сильно багато, коли в наступний раз подекуди знову спалахне вогонь.

Джерело: gradostroitel.com.ua