Вибір джерела тепла для заміського будинку

Вибір джерела тепла для заміського будинку

Питання утеплення є одним з більш животрепетних при будівництві особистого будинку, створеного для всесезонного проживання. Зазвичай, звичайному забудовнику він здається складним і трудомістким. Але, незважаючи на всю серйозність, вирішення цієї препядствия при відносно низьких витрат повністю доступно як будівельної організації, так і приватній особі.

Щоб зробити будинок теплим в критеріях російського клімату, слід з усією відповідальністю поставитися до якості матеріалів, з яких він зроблений. Необхідно пам'ятати, що огороджувальні конструкції будівлі повинні відповідати вимогам до термічний захист для даного кліматичного району. Наприклад, для розрахункової температури середовища до мінус 30 С товщина стінок з повнотілої цегли не може бути найменш 64 см, а для стінок з бруса – найменш 30 см.

Якщо зведена "коробка" відповідає цим аспектам, можна починати вибір системи опалення, який знаходиться в залежності від того, як добре розвинена навколишня інфраструктура і який вид пального переважає в певному регіоні.

Якщо є електрика

Наявність електрики дозволяє виробляти опалення будинку із застосуванням масляних радіаторів, тепловентиляторів, ІЧ-обігрівачів, теплих підлог, або обладнати водяну систему опалення на базі електрокотла. Остання можливість, незважаючи на уявну простоту (не вимагається непростий установка, облагороджування системи димовідведення та вентиляції), дуже накладної. Це обгрунтовано високою ціною енергії, частими перебоями електропостачання та, якщо встановлено масивне (вище 10 кВт) обладнання, необхідністю підключення трифазного проводи й узгодження з органами енергозбуту. Тому більш звичайним і економним варіантом електрообігріву на сьогодні є "точкове" електронне опалення. При ньому для кожного певного приміщення в будинку, залежно від його функціонального призначення, можна підібрати власний особистий джерело термічний енергії. Для передпокою, коридорів та сходових маршів краще використовувати електроконвектори, більш доступне і просто монтується обладнання. У ванній, туалеті, сауні і кухні можна розташувати тепловипромінюючих дзеркала, гідрозащіщенние конвектори або теплі підлоги. Для спалень і дитячих кімнат підходять стельові довгохвильові обігрівачі (наприклад, SIEMENS), головною відмінною рисою яких є здатність передавати тепло не повітря, а предмети в приміщенні. У вітальнях і їдальнях краще поєднувати конвектори та інфрачервоні панелі, що дозволяє створювати зони підвищеного термічного комфорту. "Зимовий сад" краще всього обігрівати за допомогою інфрачервоних обігрівачів. Вони роблять природний для рослин мікроклімат і є економними. Ці ж пристрої доцільно використовувати для прогрівання скляних поверхонь будинку (вітрин, вітражів) і захисту їх від льоду і снігу. Але, незважаючи на те, що ККД всіх Електроотопітелі дуже високий і фактично становить 100%, вони дорогі в експлуатації через високу ціни електрики.

Якщо проведений газ

Наявність газу – безперечна перевага при облаштуванні серйозного будинку. У Росії більше хорошим і економним рішенням є схема опалення з теплогенератором, що працює від магістрального газу. У даному випадку підігрів доцільно організувати у вигляді водяної системи, основу якої складає газовий котел.

У поточний час ринок газового опалювального обладнання широкий і представлений продукцією як російського, так і ввезеного виробництва. Російські газові котли відрізняються простотою виконання, прості в експлуатації, невибагливі до якості енергоносія і застосовні за вартістю. Але їх впровадження просить завищеного (? 210 год / рік) уваги з боку власника, так як всі регулювання з підтримання оптимальної температури в будинку здійснюються вручну. Також ці пристрої потребують забезпечення завищених заходів безпеки.

Зарубіжні аналоги більш ергономічні, а завдяки оснащенню керуючої автоматикою більш економні і комфортні в роботі. Контролюючі електричні пристрої сучасних котлів покликані знизити до мінімуму роль людини в опалювальному процесі, підтримувати в нормі необхідні характеристики, забезпечити нормальну експлуатацію агрегату.

З іншого боку, газові теплогенератори є одними з найбільш енергоефективних: їх ККД домагається 97%. При використанні конденсаційних технологій (утилізація прихованої теплоти пароутворення) ККД може бути і вище. Так, формальний показник в моделі ARISTON АСО домагається 108%. Зараз схоже обладнання випускають фактично всі провідні світові виробники.

Вибираючи газовий котел, потрібно розуміти, що більша частина зразків сучасної зарубіжної техніки розраховане на експлуатацію в таких критеріях, які, в порівнянні з російськими, можна іменувати бездоганними. Специфічність роботи опалювального обладнання в Росії накладає ряд вимог, що визначають його ефективність, надійність і довговічність. Газові теплогенератори повинні бути пристосовані до російських реалій з таких принципових позиціях, як тиск газу в магістральному газопроводі і перепади напруги в енергомережі.

Для забезпечення працездатності і довговічності газової опалювальної техніки, її виробники передбачають особливі функції, що дозволяють адаптувати її до російських умов.

Для цього в автоматику управління додаються корисні функції:

електричний розпал з іонізаційним контролем полум'я;

безперервна модуляція полум'я пальника;

захист від відсутнього тиску в системі;

двоступенева модуляція потужності;

захист від утворення накипу й замерзання

захист від відхилень величини і форми живлячої напруги.

Якщо будинок цілком автономний

На жаль, у нашій країні є ще величезна кількість місць, де магістральний газ або електрику відсутні. У даному випадку опалювати будинок доведеться за допомогою печі, каміна або котла на твердому паливі.

Одним з важливих вимог, яким повинна відповідати опалювальна піч, є дотримання норм екології в приміщенні. Експлуатація подібного теплогенератора повинна бути пожежобезпечною та виключати попадання чадного газу в житлове приміщення при дотриманні режимів топки. З іншого боку, піч не повинна диміти в процесі роботи, не можна допускати утворення в системі димовидалення корозійно активного конденсату. Слід враховувати, що для прогріву кількох суміжних кімнат піч потрібно розташувати таким чином, щоб тепловтрата виходить в кожне приміщення частини нагрівальної поверхні компенсувала втрати тепла. Залежно від конструкції, ККД таких пристроїв становить від 50-60% (шведські, голландські печі) до 70-80% (російська піч).

Зараз котедж або дачний будинок важко уявити без каміна. Але розглядати його в якості бази системи опалення в нашому кліматі не можна. Як постійний джерело тепла, такий спосіб неефективний – дуже малий ККД (15-20%). Зрозуміло, що відкритим вогнем можна стрімко прогріти приміщення, але підтримка потрібного локального клімату буде скрутним. У сучасному житло задачка каміна полягає не в його гріючих можливостях, а в розробці в будинку певного емоційно-психологічного клімату. Одним з вірогідних шляхів збільшення коефіцієнта корисної дії каміна можна вважати поєднання його з піччю. Це дозволяє стрімко прогрівати місце і підтримувати комфортабельні умови на відповідному рівні без особливих зусиль.

Сучасні твердопаливні котли позбавлені багатьох недоліків власних історичних "попередників". На їх базі можна без проблем змонтувати систему водяного опалення, більш прийнятну в нашому кліматі. Дров'яні або вугільні теплогенератори Електронезавісіми, що робить їх привабливими для автономних будинків. ККД такого обладнання домагається 70-80%, а ціна опалення приблизно в 1,5-2 рази дешевше, ніж газ.

Для автономного теплопостачання також широко використовуються і рідкопаливні теплогенератори. Їх ККД домагається 85%, але при всьому цьому кв термічний енергії обходиться в 4-5 разів дорожче, ніж при використанні твердого пального. Установка подібного обладнання просить забезпечення постійної подачі "дизеля", навіщо доводиться споруджувати особливі сховища для солярки. Складність і "примхливість" пальників вимагають постійного і дорогого технічного обслуговування, викиди від спалювання дизпалива шкідливі і містять багато зольних залишків.

Підводячи підсумки, можна сказати, що сучасні опалювальні технології дозволяють забезпечити гідний комфорт, незалежно від того, де і в яких умовах знаходиться будинок. Але, щоб уникнути зайвих витрат, потрібно з усією серйозністю поставитися до вибору теплогенератора, беручи до уваги всі аспекти, починаючи від видів ймовірних енергоносіїв і закінчуючи наявністю додаткових опцій. Якщо ж вибір був виготовлений вірно, то будинок неодмінно наповниться теплом і комфортом, радуючи своїх господарів довгі роки.

Джерело: gradostroitel.com.ua


MAXCACHE: 0.49MB/0.00412 sec